Category: общество

1

(no subject)

Одну американскую тетку – не помню фамилию – Порчнева? - не важно, так вот одну американскую тетку прямо-таки корчит от того, что я, бывая в России «как турист», один-два раза в году, нахожу возможным видеть там много хорошего. А сам при этом живу в Англии, которую «ненавижу».

Сама Дорчнева бывает в России реже чем я. Это не мешает ей вешать сомнительного провенанса фотки, отражающие бедственное положение российской продуктовой розницы.

Но что это я все о Сморчневой, да о Сморчневой - давайте уже снова обо мне.

Докладываю.

Я не езжу в Россию как «турист». Каждый раз я возвращаюсь в свою страну. Я не живу в гостиницах, а останавливаюсь в частном секторе или у родственников. Я бываю в сельской местности и пью водку с мужиками — охотниками, рыбкаками, прорабами, водилами... Меня не возят на автобусе в интуристовские рестораны. Я покупаю продукты в обычных магазинах и на рынках — там же где и обычные люди. Я сам эти продукты готовлю — для себя и для тех, с кем встречаюсь. Люди эти присутствуют и здесь, в фб. Они меня видели. Я их видел. А видела ли меня Шкворчнева — какая разница?

Если только не предположить, что я езжу в какую-то другую Россию, специально построенную лично для меня и для отвода глаз, на манер потемкинской деревни, то в той России куда я езжу мне действительно многое нравится. И сиги, и судаки, и огруцы, и гречка, и ряженка, и яблоки, и укроп, и картошка, и масло вологодское. И водка, и пиво, без которого деньги на ветер.

Теперь об Англии. Я в ней не живу. Живу я в Ирландии. В Северной Ирландии, которая, думаю, имеет все шансы объединиться с Республикой в течение лет 10-12. При этом Англию я не «не люблю», а наоборот. Другое дело что политический класс там измельчал, система несовершенная, а жизнь вовсе не такая чудесная, как может показаться со стороны. Есть еще разногласия мировоззренческого порядка, но об этом в другой раз.

Пользуясь случаем скажу пару слов об английской национальной кухне — надеюсь мадам Схорчневой будет интересно. У меня на жестком диске лежит книга об английской кухне, которою я написал несколько лет назад. С любовью написал. Бывшие читатели жж-сообщества оеде поймут о чем я. По своим причинам рукопись эту я даже предлагать никому не стал. Но английская кухня все равно восхитительна. И при этом в значительной степени забыта и невостребована. Это если подходить к ней с той же строгой меркой, с которой некоторые любители фалафеля по 8 шекелей подходят к кухне русской. А так нет — жива английская кухня. Жива, хороша и, повторюсь, даже восхитительна. Но русская еще восхитительней.

Привет тебе, Торчнева. И фоткам твоим левым привет. И любителю дешевого фалафеля тоже привет передавай
1

(no subject)

В парной при бассейне, куда ходят ирландцы-католики, меня встречали как героя, который перед матчем лично насовал англичанам, забил головой на последней минуте, после чего пошел на штурм английских трибун и обратил супостатов в позорное бегство.

Изъявления восторга я принимал скромно и с достоинством. И только один реалист заметил вполголоса «actually, you got really lucky the other day, the English could score three or four times».

«Luck favours those who persist» немедленно нашелся я. Затем мне на помощь явился дух Николая Озерова, и я перевел за ним синхронно: «If you don't score, somebody else will»

По правде, игру я вчера, конечно, не смотрел. О том, как развивались события, узнал чуть позже.

Что хочу сказать?

Во-первых, почему молчит Евросоюз? Ведь это же явно переодетые путинские «вежливые люди» англикам настучали. Ну никак не могла горстка бухгалтеров и менеджеров из Петербурга распугать в разы превосходящих их по числености английских мужиков, которые не раз отважно обоссали всю Прибалтику, верно?

Утверждать обратое могут только люди, искренне верящие, что украинскую армию на Донбассе разгромили вчерашние парикмахеры и таксисты, а не боевые буряты Путина.

И во-вторых: почему до сих пор не выступила Лия Ахеджакова?
1

(no subject)

наткнулся в журнальчике дурачка-чертишвили на забавную перепалку: двое спорят на тему есть в Великобритании конституция или нет. ну в википедию друг на друга шлют, как без этого. при этом ничего внятного никто так и не сказал.

на самом деле официальная британская позиция такова: коституция у нас есть, просто состоит она из целого ряда отдельных законов, а также из неписаных "конвенций", то есть из обычаев, которые никто не нарушает.

впрочем, не нарушают эти конвенции ровно до тех пор, пока... раз - и решают нарушить. после чего конвенцию забывают, как будто ее и не было. ну и с "целым рядом отдельных законов" проблемка. дело в том, что в ЮК действует доктрина "парламентского суверенитета", согласно которой парламент может принимать (или отменять) абсолютно любые законы. захотели - и инкорпорировали Европейскую конвенцию прав человека в британское законодательство. захотят - выкинут (серьезные разговоры на эту тему ведуться уже не первый год). в странах, где действительно есть конституции, изменения в них все же не вносятся простым парламентским голосованием.
1

Ну, тупые (с), или functional illiterateracy

functional illiterateracy - функциональная безграмотность.

Википедия, опираясь на более "академический" источник, разъясняет, что функционально безграмотными являются те, чьих навыков недостаточно, "чтобы справляться с повседневными бытовыми и профессиональными задачами, которые требуют умения читать на уровне, превышающим базовый" ("to manage daily living and employment tasks that require reading skills beyond a basic level.")

Теперь касательно арифметики и, конкретно, Соединенного Королевства: та же Википедия (со ссылкой на Гардиан, которая, в свою очередь, опирается на отчет Министерства образования) пишет, что в 2006 году 47% 16-летних выпускников "выпорхнули" в большой мир так и не освоив математику на базовом уровне. (The UK government's Department for Education reported in 2006 that 47% of school children left school at age 16 without having achieved a basic level in functional mathematics, and 42% fail to achieve a basic level of functional English.)

Давайте, расскажите мне теперь про город на холме, про свободу, про демократию, про быдло и про креативный класс.

Картинка для привлечения внимания

95.31 КБ
1

дело партизана Кононова

на днях Большая Палата Европейского Суда в Страсбурге приняла окончательное решение в пользу Латвии в деле против Кононова.

не полагаясь на перепевки сел читать собственно мотивировочную часть решения суда (84 стр.)

уже прочитал где-то треть.
и уже начинаю видеть, где защита Кононова лопухнулась.

там все непросто, но все равно позорище.

что, государство российское не смогло юристов толковых сыскать и оплатить?
вопрос государственный, между прочим.

надеюсь, что нет худа без добра и кто-нибудь где-нибудь очухается.
иначе с таким подходом они и Ходору в Страсбурге просрут.
1

Гинес, виски и ирландское пьянство

Начну с пьянства.
Известно, что ирландцы пьют чая больше чем даже англичане.
В том, что и алкоголя ирландцы пьют довольно много - тоже нет никих сомнений.
И все же - статистики я не видел, но положа руку на сердце, я совсем не уверен, что они бОльшие пьяницы чем те же англичане. Или шотланндцы. Или немцы. Или финны. Или русские.

Думаю миф о бОльшей, чем у всех остальных, приверженности ирландцев к пьянству зародился в Англии и Штатах - странах, принявших огромное количество ирландских переселенцев. Специфика (эм)иммигрантской жизни в 19 веке (а часто и в 21м) такова, что человек, приехавший за лучшей долей имеет таки работу, но живет и работает так тяжело, что выбирать приходится между веревкой и бутылкой. Из двух зол чаще выбирают меньшее.
Интересующимся могу посоветовать фильм Far and away с Кидман и Крузом, хотя там тема алкоголя и не выпукло

Гинес и ирландский виски всемирно знамениты и в самой Ирландии пабы БЕЗ Гинеса можно, навеное, пересчитать по пальцам одной руки.
В пабы ирландцы действительно все еще ходят. И пиво там все еще пьют - причем чаще именно Гинес. НО - гораздо больше ирландцы пьют вне пабов. Дома. Водку.

Водка - самый популярный (по раскупаемости) алкоголь как в ЮК, так и в Ирландиях (северной и южной). Судите сами - пинта Гинеса в пабе стоит, условно, три фунта (у нас на севере).

0.7 Русского Стандарта можно поймать по спец предложению за 10 ф.
Бутылку 0.7 водки ноу нейм в любой день можно взять фунтов за 8.

Такие дела.

Кстати, в этом раскладе нет ничего нетрадиционного.
Пиво и казенный виски народу всегда был не так чтобы сильно доступен.
То есть докеры и кораблестроители из богатого викторианского Белфаста это, конечно, одно, а нищие крестьяне из Донегола - совсем другое... при этом и те, и другие традиционно предпочитали картофельную самогонку poiten.

Подробности - здесь, шестая картинка сверху.

http://community.livejournal.com/oede/229055.html
1

Об этом надо писать много и часто.

Вот ведь молодцы.

Продолжают настаивать, что слово "гой" вполне себе нормальное, нет в нем "ничего непристойного".

"Гой" дословно "народ", имеются ввиду остальные народы, в отличие от еврейского. Как показатель того что в этом ничего нет непристойного, можно привести фразу из Торы, где первому еврею Авраам авину было обещано "Выйдет из тебя великий народ", "гой гадоль" в ивритском тексте.
Отчего же не в тему, речь как раз и идет о незнании и необоснованных предубеждениях, из него и происходящих."


Макашов - Макакашов тоже самое про слово "жиды" говорил.
На Пушкина с Гоголем ссылался.
"Правильных" оправданий можно сколько угодно придумать, даже оставив в покое Гоголя с Пушкиным.
Например, можно вспомнить, что слово "жид" имеет прямую этимологическую связь с самоназванием евреев - "иегудим".
Однокоренные слова имеются в большинстве европейских языков - от английского до литовского.

Вот только по сути все эти аргументы яйца выеденного не стоят. А Макашов мне не авторитет.

Я сам уже большой - и знаю, что в современном русском языке это слово имеет отчетливую оскорбительно - презрительную окраску. Так сложилось исторически.

И ничего с этим не поделаешь.
Поэтому употреблять это слово... просто нельзя и все.

Так же, как не стоит употреблять и слово "гой".

Впрочем, употребляют его в основном именно ортодоксальные евреи, те самые что, повторюсь, считают, что право смотреть на мир свысока им дает тот факт, что они одеваются "не как все" и соблюдают предписания, не имеющие прямого отношения ни к добру, ни и порядочности. Типа, не водят машину по субботам и муку "трефную" в мусор высыпают.

Богоугодным делом заняты, ничего не скажешь.
1

Понагнетаю еще немного

Либерасты вроде С. Пархоменко задаются вопросом

"КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ЧТО МОЖНО СЕЙЧАС СДЕЛАТЬ ТЕМ, КТО НЕ ХОЧЕТ НА ЭТУ ДЕРЖАВНО-ГОСУДАРСТВЕННУЮ ПОДЛОСТЬ СМОТРЕТЬ СПОКОЙНО И ПОКОРНО?" http://cook.livejournal.com/36127.html

Некоторые идут дальше, и называют нашу страну "пидорской".

Несогласные с их (единственно правильной) точкой зрения - по дефолту идиоты и сволочи.

Что можно посоветовать пациентам? Убиться об стену... Ну уж нет.

Предлагаю им оторвать разнеженные задницы от теплых масковских сортиров и в знак солидарности с притесняемым меньшинством (розовым и пушистым, кто бы спорил) переехать на постоянное жительство в Тифлис.
А то ведь не ровен час...
И потом - зачем же так мучать себя проживанием в "подлой и пидорской" стране?
1

Несколько цитат из Ямамото Цунэтомо

"В последнее время люди, которых называют "умными ", нахватавшись поверхностных знаний, лишь вводят в заблуждение других. По этой причине они хуже людей недалёких."

"Некий человек навлек на себя позор, поскольку не отомстил. Чтобы отомстить, нужно просто ворваться в жилище обидчика и умереть от меча.
В этом нет ничего постыдного. Пока будешь раздумывать о том, что ты должен обязательно прикончить обидчика, время уйдет. Пока будешь раздумывать, сколько у врага людей, время не остановит свой ход, и в конце концов ты откажешься от этой мысли.
Пусть у врага тысячи людей, ты выполнишь свой долг, если выступишь против них, исполненный твердой решимости изрубить их всех, от первого до последнего. Ты выполнишь большую часть этой задачи. "

"Если, находясь на поле битвы, ты пойдёшь впереди всех и думать лишь о том, чтобы ворваться во вражеские ряды,тогда ты не окажешься за спинами своих товарищей; твой боевой дух обретёт силу неистовства, и ты проявишь воинскую доблесть. "